Виж темата - Русокастрон

Русокастрон

Крепости, замъци и руини в югоизточна България

Модератори: Avitohol, Administrator

Русокастрон

Мнениеот Guest » 24 Фев 2008 23:30

Здравейте , днес бях там, както и преди около месец.
Няма да пиша за историята на крепостта или къде се намира , виждам е достатъчно добре обяснено в страницата. Това на което бих искал да обърна внимание е на безстопанствеността , както и фондация "Русокастрон".Не съм Археолог но това което видях ми се струва некоректно.
Крепостта е в окаяно състояние , един път разрушена от военните обстрели , друг път оставена на въздействието на времето.Уж провеждат някакви разкопки , но аз хора там не видях. навсякъде дори из околносттите са разпръстнати парчета от глинени съдове а което ми се стори най-неприятно е разхвърляните човешки кости , сякаш вчера са копали, стоят си така както са открити.
Богатият на археологически находки обект изглежда напълно изоставен изключително изложен към всякакви набези (иманяри , туристи разни, времето).От време на време посещавам историческият музей в Бургас , на този линк http://rusocastron.hit.bg/activities.htm се виждат разкопки и находки , а къде са тези находки защото в музея не съм ги виждал?
Мойте питания са много , едва ли бих могъл да очаквам отговор но търся юридическо право да изискам съдебно преследване на стопаните, всякаква помощ в тази насока би била полезна.
1.
цитат:
"През м. юни 2006 год. започнахме археологически разкопки, съвместно с Регионален Исторически Музей- гр.Бургас, под ръководството на Директора на музея ст. н. с. Цоня Дражева."
Възможно ли е тази фонация да започне разкопки съвместно с музеят , не е ли това изключително право и задължение на музеиният персонал?
2.
Какво е намерено къде и къде се намира в момента ?
3.
На този адрес: http://rusocastron.hit.bg/about%20us.htm са описани конкретни цели и действия някой от тях са:
1. Проучване, възстановяване и опазване на археологическото, църковно- историческо и културно наследство, намиращо се в землището и горския фонд на с. Русокастро;
2. Превръщане на крепостта ”Русокастрон” и църквата ”Св. Георги” в привлекателен културно- исторически и туристически обект за наши и чуждестранни гости.
4. Съдействие за ускорено социално-икономическо развитие на района, произтичащи от членството на България в Европейския съюз.
Фондацията осъществява следната общественополезна дейност:
1. Набиране средства за възстановяване на църквата “Св. Георги” в местността “Русин камък”, считан за духовен защитник на населението от региона;
2. Издирване на документи, свързани с установяването на собствеността на земята на територията на крепостта и църквата “Св. Георги”;
3. Изготвяне на проекти и изграждане на църквата “Св. Георги” и частично възстановяване на крепостта със съдействието на Министерството на културата и туризма , както и на местни органи и организации;
4. Водоснабдяване, електрификация и изграждане на телекомуникационни връзки на комплекса;
5. Осигуряване на охрана и поддръжка на възстановените обекти;

Нищо от описаното по горе не е предприето !
В такъв случай моят въпрос е, къде отива финансирането на тази фондация , и не е ли тя инструмент за установяване на частна собственост в местността ?
4.
На този линк http://rusocastron.hit.bg/activities.htm е описано:
"Успоредно с разкопките, Фондация ”Русокастрон” започна възстановяване на църквата ”Св. Георги”, намираща се в двора на крепостта.
От останалите руини, само за няколко месеца успяхме да я изградим, покрием и поставим дограма."

В снимковият материал приложен към тази статия можете да обърнете внимание на следните две неща:
  -Ако това здание е антично, то не трябва ли да бъде реставрирано?
  -Прилича ли тази постройка по някакъв начин на антично здание ?
  -С какви материали е осъществен строежът (обърнете специално внимание на падналата мазилка и видимата под нея замаска !)
5.
Фондацията като такава, не трябва ли да предоставя прозрачност в действията си , не трябва ли да има достъпна информация за финансовите и средства и разпореждания?Ако да, къде е тази инфомация ?
6.
Как бихме приели от морална гледна точка оставените под открито небе човешки останки?
7
Това, което намираме при разкопки , е достигнало до нас благодарение на това, че е било повече или по-малко естествено консервирано, оставянето на изровените стени глинени съдове и т.н. на милостта на времето без каквато и да е защита не е ли небрежност?


снимков материал:
.
[img width=300 height=225]http://www.mebiusbg.com/free_stuff/rusokastron/mazilka.jpg[/img] [img width=300 height=225]http://www.mebiusbg.com/free_stuff/rusokastron/carkva2.jpg[/img] [img width=300 height=225]http://www.mebiusbg.com/free_stuff/rusokastron/carkva.jpg[/img] [img width=300 height=225]http://www.mebiusbg.com/free_stuff/rusokastron/cherep1.jpg[/img] [img width=261 height=300]http://www.mebiusbg.com/free_stuff/rusokastron/Cherep2.jpg[/img] [img width=288 height=300]http://www.mebiusbg.com/free_stuff/rusokastron/cherep3.jpg[/img]
.
Снимките на черепът са направени с около месец разлика в момента, черепът е почти разепен на две, или състояние влошаващо се с всеки изминал месец.
.
[img width=300 height=225]http://www.mebiusbg.com/free_stuff/rusokastron/DolnaChelust.jpg[/img]
На снимката се виждат парчета от череп и долна челюст(съдейки по-размерът на дете) , в момента долната челюст липсва!
.
[img width=300 height=225]http://www.mebiusbg.com/free_stuff/rusokastron/kosti.jpg[/img] [img width=300 height=225]http://www.mebiusbg.com/free_stuff/rusokastron/kosti2.jpg[/img] [img width=300 height=225]http://www.mebiusbg.com/free_stuff/rusokastron/furgon.jpg[/img] [img width=300 height=225]http://www.mebiusbg.com/free_stuff/rusokastron/gledka.jpg[/img] [img width=300 height=225]http://www.mebiusbg.com/free_stuff/rusokastron/gledka2.jpg[/img] [img width=300 height=225]http://www.mebiusbg.com/free_stuff/rusokastron/gledka3.jpg[/img] [img width=300 height=225]http://www.mebiusbg.com/free_stuff/rusokastron/huh.jpg[/img]
.
В подобно състояние се намират и изключително много парчета от глинени съдове  освен , че са струпани на купчинки ги има и разпръстнати по целият обект
.
[img width=225 height=300]http://www.mebiusbg.com/free_stuff/rusokastron/ikona.jpg[/img]
.
Тук вероятно е имало икона.
.
[img width=300 height=225]http://www.mebiusbg.com/free_stuff/rusokastron/kostnica2.jpg[/img] [img width=300 height=225]http://www.mebiusbg.com/free_stuff/rusokastron/kostnica.jpg[/img] [img width=225 height=300]http://www.mebiusbg.com/free_stuff/rusokastron/pametnaplocha.jpg[/img]
[img width=300 height=225]http://www.mebiusbg.com/free_stuff/rusokastron/zaebano.jpg[/img]
.
Често срещано и ...(провери името на снимката:)
.
[img width=300 height=225]http://www.mebiusbg.com/free_stuff/rusokastron/az.jpg[/img]
.
....и моя милост , да не си помисли някой , че съм анонимен.
Това е от мен благодаря за търпението , че изчетохте всичното писане.
Последна промяна Avitohol на 27 Фев 2008 12:06, променена общо 1 път
Guest
 

Re: Русокастрон

Мнениеот Avitohol » 26 Фев 2008 08:54

Здравейте,
Все пак ще се радвам, ако добавите някаква допълнителна информация и факти за крепостта, или ако е необходимо да се коригират неточности.

Не знаех, че нещата са такива каквито ги описвате. Ще се опитам да разбера нещо повече за този проект и тази фондация.
Също така ще им пиша, за да чуем и тяхното мнение. Би било коректно, стига да имат желание да отговорят.
Аватар
Avitohol
Administrator
Administrator
 
Мнения: 636
Регистриран на: 18 Мар 2007 09:30
Местоположение: Швейцария

Re: Русокастрон

Мнениеот Guest » 27 Фев 2008 02:54

Ще напиша това което знам , но за съжеление към момента цялата ми информация(за миналото на крепостта) е от интернет , порати което ще потърся и други източници преди да добавям допълнителна информация.
Guest
 

Re: Русокастрон

Мнениеот Guest » 07 Мар 2008 15:27

Има ли отговор от фондация "Русокастрон" ?
Guest
 

Re: Русокастрон

Мнениеот Avitohol » 08 Мар 2008 08:05

v.pavlov написа:Има ли отговор от фондация "Русокастрон" ?

Тази сутрин им писах, да видим.
Аватар
Avitohol
Administrator
Administrator
 
Мнения: 636
Регистриран на: 18 Мар 2007 09:30
Местоположение: Швейцария

Re: Русокастрон

Мнениеот tyrsa4a » 25 Дек 2008 16:12

Браво, гордея се, че съм в един форум с хора като теб. Благодаря. Тия от бургаския музей май само много лаят и нищо не правят
Аватар
tyrsa4a
Деспот
Деспот
 
Мнения: 2376
Регистриран на: 17 Ное 2008 22:38
Местоположение: Велико Търново

Re: Русокастрон

Мнениеот Avitohol » 26 Дек 2008 09:27

Познай обаче дали ми отговориха.
Предложения какво да се прави?
Аватар
Avitohol
Administrator
Administrator
 
Мнения: 636
Регистриран на: 18 Мар 2007 09:30
Местоположение: Швейцария

Re: Русокастрон

Мнениеот tyrsa4a » 26 Дек 2008 11:14

Не са ти правилни координатите на крепостта. Координати: 40-92 метра надморска височина, 42* 29’ 08” С.Ш.  27* 09’ 16” И.Д.
Аватар
tyrsa4a
Деспот
Деспот
 
Мнения: 2376
Регистриран на: 17 Ное 2008 22:38
Местоположение: Велико Търново

Re: Русокастрон

Мнениеот tyrsa4a » 26 Дек 2008 11:14

  До С.РУСОКАСТРО се намира КРЕПОСТТА Русокастро. Според директора на Регионален Бургаски музей доцент Цоня Дражева, архитектурният паметник край село Русокастро притежава характеристиките на Перперикон край град Кърджали. Мястото е уникално, тъй като върху древно тракийско светилище е построена средновековна крепост, контролирала важен кръстопът между Северна и Южна България. Според доцент Дражева, тук има много по-добре запазени архитектурни елементи, отколкото в разкопките край морето, но условията за работа са доста по - тежки. На това място през 1332 година цар Иван Александър е победил византийския император Андроник III – последната Българска победа преди падането на България под турско робство.
  След с. Желязово, Бургаско, Русокастренската река прави голям завой, за да заобиколи хълмът, на който са развалините от крепостта Русокастро, известна още като Червената крепост. В североизточната страна на върха има малка пещера с дължина 10 м и височина 4 м. Тя е известна с името "Змейов камък". От изток и север стръмните скалисти скатове правят крепостта почти непристъпна. От юг - югозапад хълмът се снишава постепенно. Там личат останките на стени и кула. Стените са градени от местен червен камък, споен с хоросан. Крепостната стена е разположена върху платото на хълма. Дебелината и е 2 - 2.5 м., а площта която е ограждала - около 15 декара.
Скалите, от които е изграден хълма са с червен цвят, откъдето идва и името на крепостта (от гръцки). В южния и югозападния край на хълма има множество дупки в скалите, откъдето вероятно е била добивана руда. По повърхността се намират фрагменти от антична и средновековна керамика. В околностите е намерен и печат, вероятно от края на 11 век, на вестарха Георги Кедрин. Според арабския историограф Идриси Русокастро бил град "с подобаващи размери и добре населени райони". Крепостта била превзета от протостратора Михаил Глава. Мануил Фил изрично пише,че тя била "укрепена и уголемена". Това вероятно е станало след установяването на византийския пълководец в Созопол.
  Още в началото на своето царуване Теодор Светослав (1300 - 1321 г.) предприел поход на юг от Стара планина и завзел Ктения и Русокастро. Правото му да владее крепостта било потвърдено от сключването на договора от 1307 г. Вероятно по време на действията на Войсил или неговите константинополски съюзници крепостта била преминала във византийска власт. След успешните действия на Михаил Шишман в Северна Тракия и след сключения договор на България били върнати шест важни крепости в района, в това число и Русокастро. През 1328 г. българският владетел нарушил съюза си с младия император и преминал на страната на Андроник II. Тръгвайки с войската си към пограничните области, той разположил своята армия при Ямбол, а наемната татарска войска устянавил на лагер при Русокастро. Две години по - късно император Андроник нахлул в българските предели и подчинил, изглежда без война, някои крайбрежни градове и няколко крепости от областта между Тунджа и морето, в това число и Русокастро. Околностите на града отново станали арена на военен сблъсък между българи и ромеи веднага след възкачването на цар Иван Александър на българския престор 1331 - 1371 г. Василевсът излязъл на север и се установил на лагер при Русокастро, докато българският монарх разположил войските край Айтос. Макар че станалото на 18 юли 1331 г. сражение да е известно като "битката при Русокастро", срещата на ромейската и българо - куманските армии явно е станало на северозапад от крепостта, в южното подножие на Карнобатските възвишения,свидетелство за което е текстът у Кантакузин, според когото "двете войски били разделени от един тесен и каменист проход, който Александър успял да превземе и го пазел с пехотата си". На разсъмване българите настъпили срещу ромеите през теснините. Куманите нападнали в тил ромейската войска и тя била обърната в бяг и преследвана чак до Русокастро, където "ромеите се защитавали от варварите извън стените на крепостта". След това обаче успели да проникнат вътре в укреплението, което било достатъчно здраво, и както Кантакузин съобщава, и "варварите не могли да постигнат нищо повече". По - късно крепостта пада под турска власт ведно с останалите крепости и градове в областта, но продължава да съществува и явно не е била загубила своето значение. През XVII в. Русокастро бил посетен от двама полски пътешественици - през 1636 и 1677 г.
  Досега са открити крепостната стена, т.нар. цитадела или вътрешна крепост, фрагменти от северната, западна и южната стена.
  Намерено е помещение, което е било вероятно кула, друго-използвано като място за живеене, керамика. Добитите находки от крепостта дават увереност на екипа да продължи да търси и тракийското светилище. Според специалистите, намереното може да се отнесе към второто хилядолетие преди новата ера.
На разкопките работят близо 30 човека. Специалистите прогнозират, че разкопките в местността може да продължат 50 години и да се окажат най- голямото историческо събитие за Бургаски регион.
  Склоновете на хълма са изкуствено шкарпирани. Под северната и източна стени, тече реката. Върхът е достъпен единствено откъм запад. Крепостта разполага с ров дълбок 1.5- 2 м. Площта, която огражда е 15- 20 дка. Изградена е от местен ломен камък споен с бял хоросан, примесен с дребни парчета тухли. В западната част на хълма близо до портата на крепостта на площ от около 1/3 от вътрешното пространство е било изградено вътрешно укрепление, цитадела на крепостта, а може би и феодален замък, през 7- 14 век.
http://www.burgasmuseums.bg/ посетен на 24.12.2008 г.
Последна промяна tyrsa4a на 28 Дек 2008 09:07, променена общо 1 път
Аватар
tyrsa4a
Деспот
Деспот
 
Мнения: 2376
Регистриран на: 17 Ное 2008 22:38
Местоположение: Велико Търново

Re: Русокастрон

Мнениеот marhis » 30 Авг 2009 20:27

Описание

Основната укрепителна система огражда от всички страни най-високата тераса на хълма, наричан „Големия /или Русин/ камък” с размери около 20 дка. Крепостната стена се съобразява с особеностите на скалния венец и използва рационално естествените скални масиви, включвайки ги в линията на стената. Ширината й е различна според изискванията на терена, като варира от 1,60 до 2,3 м в по-равните достъпни участъци. Градежът на крепостната стена е от каменни блокове с обработени лица от местен пясъчник, споени с бял хоросан.
При проучванията беше установено тежко разрушаване на стената от вадене на камък и бойни стрелби по време на проведеното тук през 1982 г. международно учение "Щит". Най-добре запазени са разкритите участъци от 56 м на западната стена, 15 м на южната и 12 м на северната с максимална височина на запазеност до 2,2 м. Градежът и археологическите находки дават основание изграждането на крепостната стена да се датира в V в., след което е претърпяла по-късни поправки и конструктивни изменения.
Започна и разкриването на главния вход на крепостта, разположен на западната страна. Той се намира почти в средата на западната крепостна стена и е съобразен с калдъръмения път, който се изкачва юг-югозапад по втората външна тераса.
Входът е с ширина около 2,2 м, а дългите му страни са с размери 3,8 м. От северозападния край е фланкиран с правоъгълна кула, издадена челно 2 метра пред ъгъла на каменен пиластър със запазена височина 1,8 м. Входът е с двуделен план, като първата порта е с двукрила врата, а втората с отстъп 3,2 м. Навътре, вероятно е от типа катаракта. Отвътре вратите били залоствани с дебели греди, прибирани встрани в дълбоки правоъгълни канали, открити от вътрешната страна на стената. Някои особености на страничното ляво крило на входа предполагат възможността за надвратна кула над прохода, изясняването на което ще бъде предмет на бъдещите проучвания в целия обем на портата.

Изтояник: http://www.burgasmuseums.bg
marhis
 

Re: Русокастрон

Мнениеот Грозев » 29 Авг 2010 01:13

http://www.burgasmuseums.bg/poi.php?l=0 ... 1&s=33&t=0

Последна версия на статията за Русокастро в сайта на РИМ Бургас.
Грозев
 

Re: Русокастрон

Мнениеот pepopepo » 02 Юни 2016 16:24

 

  Моите скитания: http://pepopepo.snimka.bg/
Аватар
pepopepo
Княз
Княз
 
Мнения: 426
Регистриран на: 18 Сеп 2010 13:44
Местоположение: Пазарджик

Re: Русокастрон

Мнениеот tyrsa4a » 19 Юни 2016 07:04

снимки качени
Аватар
tyrsa4a
Деспот
Деспот
 
Мнения: 2376
Регистриран на: 17 Ное 2008 22:38
Местоположение: Велико Търново


Назад към Югоизточна България

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта

cron

Потребителски вход

Кой е онлайн

There are currently 0 users online.

Online forum users

Кой е на линия Общо на линия са 3 потребители :: 0 регистрирани0 скрити и 3 гости
Регистрирани потребители: 0 регистрирани

Forum statistics

Начало Общо мнения 8078
Общо теми 1799
Потребители Общо членове 55
Най-нов miro15211