Виж темата - Асара при рудник Звездел, общ. Момчилград

Асара при рудник Звездел, общ. Момчилград

Крепости, замъци и руини в югоизточна България

Модератори: Avitohol, Administrator

Асара при рудник Звездел, общ. Момчилград

Мнениеот dimdimon » 10 Сеп 2013 22:23

Крепостта е била разположена на самостоятелно възвишение с конична форма, достъпно за изкачване от запад. Черен път се отделя от шосето за рудник Звездел и води до малка полянка в подножието на върха. От полянката нагоре върви утъпкана пътека. В подножието личи вал с ров зад него. Върхът е скалист. Скалите имат причудлива форма с ниши и малки пещери в тях, образували се естествено и дооформяни от човешка ръка. На места могат да се видят изсечени в скалата стъпала. На самият връх, конструктивно свързани със скалите, се намират останките от две кули зидани с ломени камъни споени с бял хоросан. Кулите са имали правоъгълна форма. По-голяма като размер е кулата разположена северозападно. Имала е преградна стена, която я деляла на две. По останките от зида й личи частично запазена хидрофобната мазилка от розов хоросан и парчета тухли в нея. Кулата, разположена югоизточно е по-малка по размер, но е по-добре запазена. Обрасналото й с растения дъно не позволява да се види има ли запазена мазилка по стените. Повърхността в района на крепостта изобилства от фрагментирана битова керамика.
От видяното на място, без претенции за компетентност, ми се струва, че двете кули и скалите на върха са оформяли цитаделата на крепостта, като входът в нея е бил между по-малката кула и скалите зад нея. Дървените стени, за които се споменава вероятно са били на по-ниско ниво.
Снимки от мястото : http://dimdimon.snimka.bg/travel/asar-s ... rad.774178
Аватар
dimdimon
Княз
Княз
 
Мнения: 575
Регистриран на: 11 Апр 2012 19:33
Местоположение: гр. Кърджали

Re: Асара при рудник Звездел, общ. Момчилград

Мнениеот tyrsa4a » 12 Сеп 2013 07:07

Качено
Аватар
tyrsa4a
Деспот
Деспот
 
Мнения: 2376
Регистриран на: 17 Ное 2008 22:38
Местоположение: Велико Търново

Re: Асара при рудник Звездел, общ. Момчилград

Мнениеот dimdimon » 12 Сеп 2013 09:40

Крепостта се намира съвсем недалече от пътя Момчилград - Крумовград, но за съжаление няма никакви указателни табели. Мястото е идеално за превръщането му в туристически обект. Не се налага трасиране на достъп до него. Има добър асфалтов път, водещ към бившия рудник и горски път до самото подножие на върха. Обектът е бил проучван от археолози, но вероятно частично. В момента активно се "прекопава" от иманяри.
Аватар
dimdimon
Княз
Княз
 
Мнения: 575
Регистриран на: 11 Апр 2012 19:33
Местоположение: гр. Кърджали

Re: Асара при рудник Звездел, общ. Момчилград

Мнениеот Fritz the Fox » 16 Сеп 2013 12:49

Малко уточнение:
Цялото укрепление се състои от две четириъгълни кули, вместени умело всред стръмните Скали. Те маркират дългата ос на твърдината с посока изток - запад и дължина 50 m. Между двете кули липсва свързваща крепостна стена и това доста време е озадачавало археолозите. При по - късни проучвания се установява ,че от север и от юг по скалите се очертава система от дупки издълбани в канарите. След като тези дупки са нанесени в план се оказва, че те са подредени в една линия. От тук е направен очевиден извод, че от север и от юг крепостта е била оградена с дървена палисада достигаща до двете крайни кули.
Ограничения характер на проучванията не са дали възможност напълно да се изясни ситуацията около малкото укрепление. На около 25 m северно от него в подножието на скалите, са открити много зле запазени останки от крепостен зид , видим на около 7,7 m над повърхността и с дебелина 0,7 - 0,8 m . Откритите там материали позволяват да се предположи, че укреплението в скалите е било цитадела на по - мащабна градска структура, но това може да се докаже, ако археологическите разкопки бъдат подновени.
Аватар
Fritz the Fox
Деспот
Деспот
 
Мнения: 1565
Регистриран на: 17 Фев 2010 10:18

Re: Асара при рудник Звездел, общ. Момчилград

Мнениеот dimdimon » 16 Сеп 2013 19:28

За съжаление, няма никакви надежди разкопките да бъдат продължени. Иманярите активно прекопават върха и ще съсипят това, което е останало.
Дали е имало тунел в скалите свързващ двете кули? Малко вероятно! През това, което наричат останки от свързващ тунел може да мине само дете пълзешком. Такава тясна връзка би била твърде не ефективна.
Двете кули не са на една ос. Те са по-скоро на две паралелни линии ориентирани в посока северозапад-югоизток. Кулите са запазени до нивото ползвано за съхранение на вода и може да се гадае само как е изглеждала структурата им нагоре. Аз си представям нещата по следния начин :
Между по-малката, югоизточната кула и скалата сега има свободно пространство около 2 - 2.5 м и вероятно там е бил входа в цитаделата. Връзката между двете кули е минавала над входа, отгоре по скалата и е свързвала обитаемите нива на кулите.
Между скалата от югозапад и северозападната кула има празно пространство. На самата скала има следи от засичане. Може би там се е опирала платформа свързваща скалата и кулата.
По целия периметър на върха, под кулите има заравняване. Дали там не е била дървената ограда?!
Качил съм снимките от мястото и ще им дам описание. Който иска нека погледне и после да поговориме относно моята хипотеза.
Аватар
dimdimon
Княз
Княз
 
Мнения: 575
Регистриран на: 11 Апр 2012 19:33
Местоположение: гр. Кърджали

Re: Асара при рудник Звездел, общ. Момчилград

Мнениеот Fritz the Fox » 17 Сеп 2013 08:45

Ето от този план добре се вижда:
Прикачени файлове
Звездел.jpg
Аватар
Fritz the Fox
Деспот
Деспот
 
Мнения: 1565
Регистриран на: 17 Фев 2010 10:18

Re: Асара при рудник Звездел, общ. Момчилград

Мнениеот Fritz the Fox » 17 Сеп 2013 08:49

И реконструкция на автора на книгата:
Прикачени файлове
Zvezdel 2.jpg
Аватар
Fritz the Fox
Деспот
Деспот
 
Мнения: 1565
Регистриран на: 17 Фев 2010 10:18

Re: Асара при рудник Звездел, общ. Момчилград

Мнениеот dimdimon » 17 Сеп 2013 11:55

Първата схема е що годе достоверна, но реконструкцията издиша. Дървената палисада, по-скоро е минавала по периметъра на върха, пред заравняването.
Какво брани така наречения проход от североизток? И защо някой е решил, че е проход. Има нещо като пътека и две скали подпрени една на друга. По-скоро това положение скалите са заели след някакво земетресение, отколкото да са бил част от проход. На схемата се вижда, че зад така наречения донжон има празно място. На скалата отзад има засичане. Нещо се е опирало там, между скалата и донжона. Ако приемем, че връзката е била от малката кула, над входа, по скалите, до донжона от югозапад, ще стане ясно защо няма останки от палисада или зид от североизток на на така наречения проход.
Аватар
dimdimon
Княз
Княз
 
Мнения: 575
Регистриран на: 11 Апр 2012 19:33
Местоположение: гр. Кърджали

Re: Асара при рудник Звездел, общ. Момчилград

Мнениеот Fritz the Fox » 17 Сеп 2013 13:38

Според Овчаров, който е правил тази скица, прохода е бил от там, но определено не е бил в този вид в който си го заварил в момента! Също така пише, че разкопките са били спасителни и не са приключили и че не са успели да проследят изцяло трасето на палисадата от север. Така, че от северната страна не е много ясно от къде е минавала палисадата! Също така ако прохода е бил там където го описва Овчаров, то това не изключва от там пътеката да е минавала над портата до квадратната кула! Но местата на отворите за палисадата от южната и от части северната страна са картирани точно!
Аватар
Fritz the Fox
Деспот
Деспот
 
Мнения: 1565
Регистриран на: 17 Фев 2010 10:18

Re: Асара при рудник Звездел, общ. Момчилград

Мнениеот dimdimon » 17 Сеп 2013 18:51

Овчаров се е вкопчил в Перперикон и нищо друго сега не го интересува. Не вярвам в скоро време, някъде в района, да бъдат правени разкопки на други обекти.
Аватар
dimdimon
Княз
Княз
 
Мнения: 575
Регистриран на: 11 Апр 2012 19:33
Местоположение: гр. Кърджали

Re: Асара при рудник Звездел, общ. Момчилград

Мнениеот Fritz the Fox » 18 Сеп 2013 08:03

Виж за това съм напълно съгласен с теб!:))
Аватар
Fritz the Fox
Деспот
Деспот
 
Мнения: 1565
Регистриран на: 17 Фев 2010 10:18

Re: Асара при рудник Звездел, общ. Момчилград

Мнениеот dimdimon » 18 Сеп 2013 10:58

А жалко!Защото Перперикон сега е като цирей на задник. Изпада от контекста. Хората хабер си нямат какво има наоколо и не подозират, че района е бил гъсто обитаван и застроен от много древни времена. Източно от Перперикон, в местността Клисебашъ са правили разкопки на църква и некропол, архиепископска резиденция. Уж консервирали обекта и го "пригодили" за туристи, само дето и една табела на пътя няма как да се стигне до там. Пък и мостче над Перперешка река да бяха турили. Сега трябва да се обикаля и да се внимава овчарските кучета да не те погнат. Почти никой не стъпва там и всичко е буренясало. Над тия руини има едно връхче с интересни скали и скални "шарапани". За него Овчаров хал хабер си няма.
Аватар
dimdimon
Княз
Княз
 
Мнения: 575
Регистриран на: 11 Апр 2012 19:33
Местоположение: гр. Кърджали

Re: Асара при рудник Звездел, общ. Момчилград

Мнениеот Fritz the Fox » 18 Сеп 2013 16:39

Да ти кажа честно, думи като „Хал хабер“ избягвам да използвам, защото се убедих, че ако не говорят за някой неща то определено знаят за тях! Има един приятел бивш археолог от 15 г. не се занимава с археология и въпреки това знае за такива места за които никой никога не е говорил. Та той ми е разказвал, че при археолозите е като при дивите котки всеки си е зачоплил някаква местност(територия) и не дава на друг да припари там или до изследванията му, камо ли да вземе да ги публикува някъде. А и как да ги публикува, като не са правени реални проучвания, на обектите и може да се окаже, че между тях е следващия Перперикон и някой друг ще се закичи с лаврите и тъпото прозвище „Българския Индиана Джоунс“.
А що с е отнася до Перперикон, единственото което ме е яд за там е, че няма развитие по проектите за консервация и реставрация и експониране и това ще доведе до разрушаването му. Инак ми харесва това, че са решили да го разкрият целия а не да работят на парче тук и там и само отчасти да откриват старините и то за столетия напред, както за съжаление е практиката във Велико Търново. Там има още за 50 г. работа по Царевец а те започнаха да разкопават Трапезица! Като нямаш достатъчно пари да работиш паралелно по двете, поне си довърши започнатото преди да почнеш друго!
Аватар
Fritz the Fox
Деспот
Деспот
 
Мнения: 1565
Регистриран на: 17 Фев 2010 10:18

Re: Асара при рудник Звездел, общ. Момчилград

Мнениеот dimdimon » 19 Сеп 2013 08:57

Спорил съм с археолози, но никога не съм успявал да ги убедя, че превръщането на обекта, който са човъркали в място носещо пари е по-важно от самото човъркане. Те копаят, вадят, пращат в хранилища, пишат някой труд, който малцина ще прочетат, а мястото където са копали бързо започва да се руши. Вечно се оплакват от липса на пари, но не дават никакви идеи откъде да дойдат средствата. А си мисля, че от всеки обект, превърнат в туристически, следва да се приспада процент от входната такса и тази сума да се депонира във фонд, който да финансира бъдещи разкопки.
Нямаше да е лошо да се позаимстват законовите уредби относно металдетектинга от Великобританя. Щяха да се спасят сума артефакти. Но археолозите спъват процеса. Като магаре на мост са за сума неща.
Аватар
dimdimon
Княз
Княз
 
Мнения: 575
Регистриран на: 11 Апр 2012 19:33
Местоположение: гр. Кърджали

Re: Асара при рудник Звездел, общ. Момчилград

Мнениеот Fritz the Fox » 19 Сеп 2013 09:28

Е, според мен не можем да ги виним! Те са си такива, тях реално не ги интересува какво става с обекта след като са го претарашили а и това е работа на други институции, те са повече като един майстор на мебели, харесва им най- много докато копаят а после минават на следващия обект! Иначе казано хора на науката! Реално погледнато за разкопки не трябват много пари, но не така стоят нещата със средствата за консервация и експониране, за което в България трябва да се грижи тъй нареченото министерство на културата! И понеже тези три дейности са пряко свързани, за това не им достигат пари! Инак напълно съм съгласен с теб, че нещата могат да бъдат организирани много просто с основаване на фонд за разкопки, парите за който да се вземат от билетчета на вече разкритите обекти! А що се отнася до това даден обект да се превърне в място, което да носи пари, то за това има, както казах цяло министерство и държава, но за съжаление историята е показала, че пари за култура имат само в добре развита икономически и социално задоволена държави, а нашата за съжаление не е от тях!!!! :'(
Аватар
Fritz the Fox
Деспот
Деспот
 
Мнения: 1565
Регистриран на: 17 Фев 2010 10:18

Следваща

Назад към Югоизточна България

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot] и 1 госта

Потребителски вход

Кой е онлайн

There are currently 0 users online.

Online forum users

Кой е на линия Общо на линия са 2 потребители :: 1 регистрирани0 скрити и 1 гости
Регистрирани потребители: Google [Bot]

Forum statistics

Начало Общо мнения 8082
Общо теми 1801
Потребители Общо членове 125
Най-нов Morski

Последни коментари